ReadyPlanet.com


การจัดโครงสร้างแบบFlat


การจัดโครงสร้างแบบ Flat เหมาะกับงานตรวจสอบ หรือไม่ โดยเฉพาะ IT Audit  bank ไหนใช้โครงสร้างแบบ Flat บ้าง มีข้อดีข้อเสียอย่างไร มีการออกแบบอย่างไร ขอความอนุเคราะห์จากกูรูช่วยชี้แนะด้วยครับ



ผู้ตั้งกระทู้ ชวลิต :: วันที่ลงประกาศ 2010-06-03 14:48:54


[1]

ความคิดเห็นที่ 1 (3222699)

ขึ้นกับองค์กรครับ ถ้าหน่วยงานตรวจสอบของคุณมีคนน้อย ทุกคนมีระดับความรู้ประสบการณ์สูง ไม่ต้องการการสอนงานมาก งานตรวจแต่ละ Job ค่อนข้างเล็ก ผู้ตรวจสอบ 1 คน รับผิดชอบงานตรวจได้ด้วยตัวคนเดียว การกำกับงานไม่ต้องการความถี่ถ้วนมากมาย หัวหน้าสามารถวางใจและดูแลได้ทั่วถึง การจัดโครงสร้างแบบ Flat จะเหมาะสมครับ ... แต่ถ้า หน่วยงานตรวจสอบของคุณมีคนเยอะ แต่ส่วนใหญ่ขาดความรู้ประสบการณ์หรือไม่มีเลย จำเป็นต้องมีการสอนงาน งานตรวจแต่ละ Job ใหญ่ต้องใช้ ผู้ตรวจสอบหลายคน ต้องการการกำกับงานที่ละเอียดถี่ถ้วน ถ้าปล่อยจะเละทันที หัวหน้าคนเดียวไม่สามารถดูแลไหว ควรใช้โครงสร้างแบบ Hierachy หลายชั้นหน่อย น่าจะเหมาะสมกว่าครับ

ผู้แสดงความคิดเห็น ไพรัช ทิสโก้ วันที่ตอบ 2010-06-04 19:49:24


ความคิดเห็นที่ 2 (3223193)

ขอบคุณมากครับที่ตอบคำถามทุกครั้งและรวดเร็วทันใจจริงๆ ปีหน้าขอให้เป็นประธานอีกนะครับอาจารย์

ผู้แสดงความคิดเห็น ชวลิต วันที่ตอบ 2010-06-07 14:53:31


ความคิดเห็นที่ 3 (3225638)

.

ขอบคุณครับ แต่ธนาคารทิสโก้ดำรงตำแหน่งครบวาระในปีนี้แล้ว ปีหน้าจะเป็นรอบของธนาคารอื่นหมุนเวียนมาเป็นกรรมการบ้าง โดยทิสโก้ต้องเว้นไป 2 ปี ตามข้อบังคับชมรมฯ เปิดโอกาสให้ชมรมฯ ได้มีการบริหารในแนวทางใหม่ ซึ่งเป็นเรื่องที่ดี ครับ

.

ผู้แสดงความคิดเห็น ไพรัช ทิสโก้ วันที่ตอบ 2010-06-17 20:40:40



[1]


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล



Copyright © 2012 All Rights Reserved.